連日來,全國各地干部群眾積極收看、討論政論專題片《法治中國》,21日、22日播出的《公正司法》(上、下)聚焦黨的十八大以來司法體制改革取得的新成就和人民群眾對公平正義的獲得感,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈共鳴。
“唯奉法者強(qiáng),唯明法者進(jìn)。人民法院是全面依法治國的重要力量,法治中國是每一名司法工作者成就事業(yè)的偉大目標(biāo)。在黨的十九大即將勝利召開前夕,《法治中國》再一次激發(fā)起全體法院人在黨的領(lǐng)導(dǎo)下獻(xiàn)身人民司法的磅礴之情。”福建省高級人民法院黨組書記、院長馬新嵐說,福建法院全體干警牢固樹立“四個(gè)意識”,不斷增強(qiáng)“四個(gè)自信”,堅(jiān)決維護(hù)核心、絕對忠誠、聽黨指揮、勇于擔(dān)當(dāng),用一份份公正判決體現(xiàn)法治中國的力量,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,以優(yōu)異成績迎接黨的十九大勝利召開。
黨的十八大以來,政法戰(zhàn)線堅(jiān)持正確改革方向,敢于啃硬骨頭、涉險(xiǎn)灘、闖難關(guān),做成了想了很多年、講了很多年但沒有做成的改革,司法公信力不斷提升,對維護(hù)社會(huì)公平正義發(fā)揮了重要作用。“相比以往的司法體制改革,本輪司法體制改革的一個(gè)突出特點(diǎn)就是改革的力度、廣度和深度都是前所未有的,尤其是以審判為中心的刑事訴訟制度改革。”北京師范大學(xué)刑科院中國刑法研究所副所長彭新林表示,改革對于切實(shí)發(fā)揮審判在刑事訴訟中的決定性作用,實(shí)現(xiàn)司法公正,減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生,解決長期以來影響和制約刑事司法公正的體制機(jī)制性問題,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
“以前民警辦案,往往憑借的是經(jīng)驗(yàn),不太注意證據(jù)的規(guī)范收集,結(jié)果就是影響了起訴和審判,有時(shí)還讓辛辛苦苦抓到的壞人逃脫法律的制裁,民警也感到很憋屈。”貴陽市公安局花溪區(qū)分局法制大隊(duì)大隊(duì)長陳燕燕說,如今伴隨著司法體制改革深入推進(jìn),特別是以審判為中心的刑事訴訟制度改革,切實(shí)促進(jìn)了公檢法逐步統(tǒng)一和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,倒逼民警從“憑經(jīng)驗(yàn)辦案”向“按規(guī)矩辦案”轉(zhuǎn)變,確保證據(jù)固定收集到位、辦案經(jīng)得起歷史和法律的檢驗(yàn)。
在《公正司法》(上、下)中,司法責(zé)任制改革被多次提及。作為司法體制改革的“牛鼻子”,這項(xiàng)改革與法官、檢察官密切相關(guān)。河南省開封市人民檢察院的仝帥,經(jīng)歷了新一輪司法體制改革的全過程,他說:“司法責(zé)任制改革讓我多了一分堅(jiān)定,要為自己承辦的案件終身負(fù)責(zé),這是壓力,更是動(dòng)力,它讓我更加謹(jǐn)慎地采信每一份證據(jù),更加執(zhí)著于不斷提高自身辦案水平。”
黨的十八大以來,司法機(jī)關(guān)圍繞中心、主動(dòng)作為,護(hù)航改革發(fā)展穩(wěn)定大局、服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力越來越強(qiáng)。在浙江開化,法院開出全省第一輛生態(tài)巡回審判車,通過審理一起環(huán)境資源案件,教育一片群眾,司法護(hù)綠取得明顯成效。“開化位于錢塘江源頭,保護(hù)生態(tài)是我們的政治使命。黨的十八大以來,全面依法治國深入推進(jìn),開化也強(qiáng)化了‘依法治水’的理念和措施,努力實(shí)踐‘綠水青山就是金山銀山’的理念。接下來,我們將繼續(xù)創(chuàng)新治水護(hù)水司法鏈條,用一江清水迎來客,把一江清水送杭州。”開化縣委書記項(xiàng)瑞良說。
四川大學(xué)法學(xué)院教授龍宗智多次參與政法部門組織的司法體制改革調(diào)研。在收看了《法治中國》后,他說,黨的十八大以來,深化司法改革貫徹“審理者裁判、裁判者負(fù)責(zé)”的司法責(zé)任原則,積極推動(dòng)司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革,著力破除司法行政化的痼疾,切實(shí)加強(qiáng)司法職業(yè)保障,深度運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù),這些舉措使司法體制改革取得了顯著成效。
與司法機(jī)關(guān)打交道最多的律師,對司法體制改革的成效也最有感受。“司法體制改革讓司法環(huán)境更加風(fēng)清氣正,比如,法官裁判終身負(fù)責(zé)制,讓審判者擁有充分話語權(quán),避免了審者不判、判者不審的現(xiàn)象;禁止各級領(lǐng)導(dǎo)過問個(gè)案,有效杜絕了關(guān)系案、人情案。”北京慎衡律師事務(wù)所主任江楓說,現(xiàn)在,律師可以將工作重心完完全全放在對案件的定性、證據(jù)的搜集以及程序的把握上來。